רום היחפן ומניעת כניסה לקניון עזריאלי. הפינה המשפטית מפיו של עו"ד פרי נובוטני
פורסם 2026-04-01 10:08:35
0
0
"רום היחפן" (כך הוא מכנה את עצמו) ביקש להכנס לקניון עזריאלי כשהוא יחפן וללא חולצה וכניסתו נמנעה.
בהמשך שאל חולצה משני נערים אולם נותר יחפן וגם אז ביקשו למנוע את כניסתו ואף הזעיקו למקום את המשטרה.
בסופו של יום רואים כי רום נכנס לקניון (אולי בגלל זה הזמינו משטרה, הסרט לא מציג תמונה ברורה).
והשאלה היא האם מותר היה למנוע את כניסתו?
המסגרת המשפטית שבבסיס השאלה מתחלקת לשניים: מחד, חוק המקרקעין אשר מתיר למחזיק במקרקעין לנהל את ענייניו בהם ובתוך כך למנוע הסגת גבול ומאידך, חוק איסור אפליה במקומות ציבוריים האוסר על אפליה אסורה במקומות ציבוריים (קניון הוא מקום פרטי אבל החוק חל עליו בשל העובדה שהוא פתוח לקהל הרחב).
כדי לא להאריך יתר על המידה אומר כך:
א. סמכותו של המחזיק כדין במקרקעין למנוע הסגת גבול שלא כדין - סמכות זו הוכרה בפסיקה ככוללת גם מניעת כניסה של מי שלא לבוש בלבוש הולם (לפי שיקול דעת סביר של מחזיק המקום או מי מטעמו).
ב. חוק איסור אפליה במקומות ציבוריים קובע כי אפליה אסורה היא מצב בו אדם מופלה לרעה על רקע מאפיין ספציפי (דת, מין, גזע, לאום, נטיה מינית וכו').
ג. חוק איסור אפליה אינו חל כאשר הדרישה חלה על כלל הציבור, כלומר, כלל הציבור נדרש להכנס עם חולצה ונעליים, בפרט כאשר יש לכך נימוקים הגיוניים: החל בשמירה על מעמד המקום ועד אחריות בעל המקום לפציעה כתוצאה מכניסה בלבוש מסוים או העדר לבוש.
ד. גם כאשר קיים שוני בדרישות מבני אדם שונים או הגבלות עליהם, יכול הדבר להוות "אבחנה מותרת", אשר החוק מכיר בה - למשל, חוף הסגור לאוכלוסיה דתית לפי ימי חלוקה מסוימים.
ה. עם זאת, בתי המשפט מכירים היטב שימוש בטענות של "לבוש הולם" ככיסוי לאפליה, למשל, בידיעה כי סוג מסוים של אנשים יהיה לרוב לבוש בצורה שניתן להגדיר אותה כבלתי הולמת.
לסיכום: אין מניעה למנוע את הכנסתו של "רום היחפן" לקניון אם הכניסה היא למקום שבהחזקת הקניון ואם הקניון הגדיר כי כלל הנכנסים חייבים להיות לבושים בחולצה ונעליים ובלבד כי הדבר לא משמש ככיסוי לאפליה אסורה כלפי קבוצות מסוימות של אנשים.
ולא, לא חייבים שזה יהיה כתוב בשלט אבל זה בוודאי לא מזיק...
קרדיט לקבוצת "משפט ואבטחה" של עו"ד פרי נובוטני, ניתן ללחוץ על הקישור הבא להצטרפות:
לצפייה בסרטון בפייסבוק בקישור הבא:
#הפינההמשפטית
חיפוש
קטגוריות
- הפינה המשפטית
- ביטחון, אבטחה ומודיעין
- אבטחת אישים
- אבטחת מידע וסייבר
- רישוי עסקים
- אירועים תחת כיפת השמיים
- אבטחת מתקנים ואתרים
- מעברי גבול ו תעופה
- בתי ספר להכשרת ומכללות ביטחון
- כלי ירייה מטויחים וחנויות נשק
- אבטחה בתחבורה
- מנב"טים קב"טים קמעונאיים
- אחר
- הגנת הפרטיות
- מודיעין עסקי וארגוני
- פרשנות
- סיקורים
- רחפנים
- גילוי דעת
- כתבות
- מיומנו של קב"ט / מנב"ט
קרא עוד
מלחמות הסייבר, עולם ללא גבולות
כל חברה מתמודדת עם האתגרים הטכניים והביטחוניים הייחודיים לה בסייבר
השימוש בתקשורת ובמרשתת הפך...
האמנות העדינה של ניהול בצל אגדות
"כניסה לנעליים גדולות של מנהל ביטחון" הוא אחד האתגרים הכי אנושיים ומורכבים בניהול, במיוחד בעולם...
אבט"מ וסייבר אתגר מהותי בארגון,
תחזוקה ותפעול אבטחת מידע וסייבר, התמדה מאתגרת ומהותית בארגון
→ קבע אסטרטגיות וטקטיקות אבטחת...
טכנולוגיות מידע - זיהוי פלילי דיגיטלי - Digital Forensics
זיהוי פלילי דיגיטלי (באנגלית: Digital Forensics) הוא ענף של מדע משפטי המקיף את ההתאוששות והחקירה...
החוק מאפשר לעובד שפוטר או שנפגעו תנאי עבודתו בשל כך שחשף מעשי שחיתות, להגיש תובענה נגד מעסיקו לבית הדין האזורי לעבודה. לפי סעיף 5 לחוק,
אושר בטרומית: הארכת תקופת ההתיישנות בתביעה של חושף שחיתות נגד מעסיקו
מליאת הכנסת אישרה לפני זמן...