בית משפט לפושעי סייבר ברשת האפלה,
בפורומים מחתרתיים יש תהליכים לבוררות בין פושעי הסייבר.


בעידן המודרני, יכול להיות שאין כבוד בקרב פושעי סייבר, כנגד לעומת חלקם מצייתים למערכת של כללים מחתרתיים לפתרון חילוקי דעות בינם לבין עצמם על רקע הבטחות שהופרו, כי אם ישנן חובות שלא שולמו ותוכנות זדוניות לא יעילות לכאורה. חוקרי סייבר ניתחו לאחרונה את פעולתם של כמה פורומים גדולים של פשעי סייבר וגילו שיש מערכת משפט לא פורמלית שבה פושעים יכולים להגיש תלונות ולהכריע בסכסוכים עם עמיתים. מהנתונים עולה שמקרים רבים מרחבי הרשת האפלה מסלימים לבתי המשפט הללו מדי יום וממתינים לחברי הנהלת הפורום ליישב את הסכסוכים.


בשל כך, ישנם כמה מאות ואף אלפי אירועים הנוגעים לתיקי סכסוך שהוגשו לבתי משפט ברשת האפלה. הסכומים שבמחלוקת במקרים כאלה נעו בדרך כלל בין כמה מאות לכמה אלפי דולרים, אם כי קומץ כלל סכסוכים על סכומים גבוהים בהרבה. משמע, נתבעו מפעיל ומערך בדיקת חדירה המזוהה עם קבוצת תוכנת הכופר Conti על 2 מיליון דולר בגין אי עמידה בהסכם הכולל פריצה והצפנה של נתונים של מערכת בתי ספר מבוססת בארה"ב.
דהיינו, לאחר תהליך שנמשך כחודש וחצי בבית המשפט ברשת האפלה, התיק הזה הסתיים לטובת שתי כנופיות פושעי הסייבר הקשורות ל Conti, משמע, במקרים רבים אחרים, פושעים שהגישו את התביעות ניצחו. לציין כי המערכת לא תעבוד אם התובעים לא היו מקבלים בפועל תשלום, ולאחר החלטת בורר בית הדין ברשת האפלה.


יתר על כן, מהדיווחים עולה שפושעי הסייבר הפליליים, יש להם קודים התנהגותיים משלהם ומעין מערכת משפט מחתרתית לאכיפתם. למשל, מקרה אחד כלל תלונות מרובות נגד מפעילי כנופית הכופר - DarkSide, מכנופיות פושעי סייבר מסונפות המבקשות תשלומים עבור התקפות שביצעו עם התוכנה הזדונית. התלונות הוגשו כאשר DarkSide הפסיקה בפתאומיות את פעילותה לאחר שהרשויות בארה"ב ואחרות זיהו אותה כקבוצה שעמדה מאחורי ההתקפה על צינור קולוניאלי שגרמה למחסור זמני באספקת נפט לאורך החוף המזרחי של ארה"ב. התביעות הוסדרו על ידי מנהלי פורום פשעי סייבר שבו הוגשו התלונות, והכסף שולם ל"תובעים" מחשבון נאמנות של DarkSide שנוצר בדיוק עבור מקרים כאלה.


נוסף על כך, פושעי סייבר יכולים להגיש תביעות ממגוון סיבות. כדוגמה אחת, היא הצביעה על פושע סייבר שרכש גישה לרשת שנפרצה מברוקר גישה, ולאחר מכן גילה שהיא נמכרה בעבר לפושע סייבר אחר. פושע סייבר במקרה זה יפתח בתביעה נגד המתווך על ידי מסירת פרטי האירוע בפורום ייעודי שבדרך כלל נקרא בית משפט ברשת האפלה (ארביטראז).


כאמור, התובע יספק פרטים על התביעה, כגון כינויו של המתווך, קישור לפרטי הקשר שלהם על שירותים כגון ג'אבר וטלגרם, וראיות הכוללות יומני צ'אט, צילומי מסך ועסקאות אחרות שהיו כרוכות בהפרה לכאורה. לאחר מכן מוקצה זמן לבורר לבחון את הפרטים ולהקשיב לטענות הנגד על ידי המפר לכאורה. בית המשפט ברשת האפלה נותן לכל חבר בפורום את הזכות להשתתף בתהליך, אבל רק הפוסק (הבורר) מקבל את ההחלטה הסופית. כאשר החלטה היא לטובת התובע, לנתבע יש פרק זמן מוגדר כדי לפצות את התובע (לשלם), באם יבחר אחרת, יהיה עליו להתמודד עם האפשרות להיות מורחק מכל פעילות עתידית בפורומים מחתרתיים, וברשת האפלה. בדרך כלל, פושעי סייבר מבוססים היטב, מבצעים הפקדת ביטקויין לחשבון נאמנות כהוכחה ליכולתם לשלם עבור התביעה. פושעי סייבר מקבלים תשלום מחשבון זה כאשר מחלוקת מיושבת לטובתם וכך גם בית המשפט ברשת האפלה.


חרף זאת, פושע סייבר לא יקנה גישה למטרה פוטנציאלית שנפרצה ו/או ירכוש תוכנה זדונית אם הוא ידע שפושע סייבר המוכר את השירות, עבר בוררות ולא שילם לתובע. במילים אחרות לאחר שבורר בית המשפט ברשת האפלה קיבל את החלטתו.


מן האמור לעיל, לאחר הפריצה לצינור הקולוניאלי בארה"ב, ובהמשך לתגובה ולפעילות מוגברת של אכיפת החוק נגד כנופית פושעי הכופרה, בעקבות ההתקפה, האיסור הושם זמן קצר לאחר מכן על ידי רוב הפורומים של פושעי הסייבר, ברשת האפלה יצאה פסיקת בורר ואסרו על כל הנושאים הקשורים לתוכנות כופרה, עסקאות קשורות ובוררות בנושא עד הודעה חדשה. פושעי סייבר הפועלים בפורומים מחתרתיים, ממהרים לעתים קרובות להיענות להחלטות בית משפט ברשת האפלה, מכיוון שהם רוצים להגן על המוניטין שלהם.


שכן, פושעים עובדים קשה כדי לבנות את המוניטין שלהם בפורומים האלה. הפורומים האלה הם המקום שבו מתבצע גיוס שותפים של תוכנות כופר, כמו גם מוצעים מכירות של תוכנות זדוניות, הפרות וגישה לניצול, ואפילו שירותי פריצה. לפיכך, אובדן אמון או הרחקה מפורומים יכולים להיות השפעה שלילית עצומה על יכולתו של פושע סייבר לפעול ברשת האפלה. במקרים קיצוניים מסוימים, פושעי סייבר חשפו את זהותם האמיתית של פושעי סייבר שעלולים היו להונות אותם - המידע כלל כתובת פיזית, פרופילי מדיה חברתית ומספרי טלפון.


מכאן משתמע שכמעט לכל פורום פשעי סייבר או לוח מודעות יש מעין מערכת שיפוטית, בית משפט לפושעי הסייבר לטיפול בסכסוכים בין הפושעים. זה סוג מוזר של ספורטיביות או קוד התנהגות, שבו פושע ופעילי טרור סייבר לאומני, האקרים, גנבים ורמאים לא צריכים להתנגש אחד באחר.


בסיכומו של דבר, לעתים קרובות הבורר המטפל בסכסוך מחליט על פסק הדין על סמך הראיות שהתובע מציג, כמו גם חוות דעת כללית מהקהילה הרחבה יותר בפורום. אם יימצא אשם, בנוסף לאמור לעיל יהיה ניתן גם להחרים את הנאשם מהקהילה, להציג אותו בקהילה בבושה, ולשתף את המוניטין הרע שלו בתוך ארגוני פשיעה אחרים ברשת האפלה, וכל זאת וללא עוררין, בהתאם להחלטת הבורר מבית המשפט ברשת האפלה.

הבנת המוח הפלילי

לכל אורגניזם חי יש תגובה לגירוי המקיף אותו בסביבתו, ושם התגובה הזו נקרא "התנהגות". התנהגות אנושית היא למעשה מאוד מורכבת. אנשים לומדים ללא הרף לאורך החיים והחיים משתנים ללא הרף. כתוצאה מכך, התגובות האנושיות לאירועים משתנות עם הזמן. לכל התנהגות מלומדת יש מערכת ולוגיקה משלה, כך שזה אומר שניתן לצפות בה ולמדוד אותה.

פירושו של דבר, "התנהגויות הצרכן" מנותחים בשיווק כדי להגביר את הרצון לרכישה והעדפה. אחד הנושאים העיקריים בתחומים אקדמיים רבים, כגון מדעי המדינה, פסיכיאטריה, מדעי החברה והמשפטים, היה ההתנהגות האנושית.

משום כך, הבנה והסבירה של תופעה זו עשויים לספק מפתח לדלת אל מוחו של האדם העומד מולנו. הגורמים המשפיעים על ההתנהגות הם המשפחה, הסביבה והמעמד החברתי. תחת שלוש כותרות ראשיות אלה, באפשרותך ליצור כותרות משנה כדי לספק ביאור.

זאת אומרת, הסביבה שבה נמצאת המשפחה צריכה לספק תובנה לגבי הבנת מהות התנהגותו של הפרט, כולל גורמים כגון רמת החינוך, ההזדמנויות החומריות, העמדות וההתנהגויות של בני משפחה אחרים.

משמע, רצח הוא מעשה של מישהו שהורג אחר.
לא זו בלבד, הניתוח של מדוע הרצח בוצע עקב התנהגותו של הפרט הוא לעתים קרובות מובן טוב יותר על ידי התבוננות בשלבים ההתפתחותיים הרגשיים והקוגניטיביים מאחורי התנהגות זו.
במקרים בהם העבריין אינו ידוע, נבחנות פרופיל פלילי והראיות שנותרו בזירה המדגישות את התנהגותו של העבריין במאמץ ליצור פרופיל של הפושע. מחקרים רבים הראו כי קיים חוסר תמיכה אמפירית בפרופיל פלילי וכי יש צורך במחקר נוסף בתחום זה. מצד שני, פרופיל פלילי אינו מספק מסקנה ברורה, אבל זה יכול לתת רמזים רציניים בדרך לזיהוי של חשוד. חשוב מאוד לפרש את ההתנהגות בסדר הנכון כדי להבין טוב יותר את המוח הפלילי. לא ניתן להמעיט בחשיבותן של ראיות פיזיות בזירת פשע. הפרופיל, שנוצר על ידי שילוב ראיות פיזיות והתנהגותיות, יכול להאיץ את היכולת לפתור את המקרה.

כי אם, ראיות התנהגותיות הן כמו טביעת אצבע. זה אישי. לפיכך, כאשר כל רצח מוערך, עובר את החקירה עם כל סוג של הטיה או סטריאוטיפ כנראה יוביל לחשוד הלא נכון. מסיבה זאת, לכל רצח יש נגיעות ייחודיות משלו.
אין עוררין, כי על רשויות החוק לנתח היטב פרטים אלה, ולתמוך בכל תיאוריה עם הראיות הפיזיות הזמינות. לאחר ניתוח של הפרטים והתאמת מקרים דומים, מן הסתם, עלול להוביל להתקדמות רצינית ביכולת להאיר אירועים לא פתורים רבים.
אין ספק שחקירה רצינית של התנהגות פלילית ויצירת יחידות מיוחדות המבצעות פרופיל פלילי עשויים להגביר את הקלות של פתרון מקרה תמוה.

יתר על כן, יש לראות את הפסיכולוגיה פלילית והתנהגות פלילית על פני קשת רחבה ולהדגיש את החשיבות של יצירת מתודולוגיה לכל חקירה ספציפית לאירוע. כדי להסתכל על זירת הפשע וללמוד כמה מאמץ ותכנון הוכנסו לפשע עשוי לעזור להבהיר את התמונה, דפוס הפעולה יסייע בחיבור העובדות זה לזה, והראיות הפיזיות בזירה הן הצומת של כל העובדות.

האם מתקבל על הדעת שבסופו של דבר לא יהיה זה בלתי נמנע שביצוע ניתוח התנהגותי באירועים פליליים מאתגרים והתאמת הראיות הזמינות בזירת הפשע עשוי לסייע רבות בלכידת העבריין הבלתי מזוהה?


קרדיט/מקור: מחקר של בורק אונל, מתמחה ב-IACS. סטודנטית למשפט פלילי ואכיפת חוק באוניברסיטת קולורדו, ארה"ב. (כעת ממוקמת באנקרה, טורקיה).

רשימת המקורות

צ'יזום, ו. ג'יי (2006). שחזור פשע. במדריך המעבדה לזיהוי פלילי (עמ' 77-63). הוצאת הומאנה.

פלסון, ר.B (2009). אלימות, פשע ופשע אלים. כתב העת הבינלאומי לסכסוך ואלימות (IJCV), 3(1), 23-39.

הלפגוט, ג'.B (2008). התנהגות פלילית: תיאוריות, טיפולוגיות וצדק פלילי. מרווה.

ג'פרי, סי.אר (1995). התנהגות פלילית ותיאוריה של למידה. במאסטרס עכשווי בקרימינולוגיה (עמ' 186-175). ספרינגר, בוסטון, מס'.איי.

קוקסיס, ר.נ. ופלרמו, ג.B (2016). פרופיל פלילי כראיות עדים מומחה: ההשלכות של מחקר תוקף פרופיילר. כתב העת הבינלאומי למשפט ופסיכיאטריה, 49,55-65.

טורבי, ב.ה. (אד). (2011). פרופיל פלילי: מבוא לניתוח ראיות התנהגותיות. עיתונות אקדמית.

זסטרו, ג', קירסט-אשמן, ק. ק. וסנאואר, ס. ל. (2019). סדרת העצמה: הבנת ההתנהגות האנושית והסביבה החברתית. Cengage למידה.


Understanding The Criminal Mind
Burcak Unal

Each living organism has a reaction to the stimulation surrounding it in its environment, and the name of that reaction is called ‘behavior.’ Human behavior is actually very complex. People continuously learn throughout life and life is constantly changing (Jeffery, 1995). Consequently, human reactions to events change over time. Each learned behavior has its own system and logic, so that means it can be observed and measured (Helfgott, 2008). For example, consumer behaviors” are analyzed in marketing to increase the desire for purchase and preference. One of the primary topics of many academic disciplines, such as the political sciences, psychiatry, the social sciences, and law, has been human behavior. So, understanding and explaining this phenomenon may provide a key to the door into the mind of the person standing in front of us.

The factors affecting behavior are the family, environment, and social status (Zastrow, Kirst-Ashman & Hessenauer, 2019). Under these three main headings, you can create sub-headings to provide annotation. For example, the environment in which the family is located should provide insight into understanding the essence of an individual’s behavior, including such factors as the level of education, material opportunities, attitudes, and behaviors of other family members. Murder is the act of someone killing another. The analysis of why the murder was committed due to an individual’s behavior is often better understood by looking at the emotional and cognitive developmental stages behind this behavior (Felson, 2009). In cases where the perpetrator is unknown, criminal profiling and the evidence left at the scene that highlights the perpetrator’s behavior is examined in an effort to create a profile of the criminal (Turvey, 2011). Many studies have shown that there is a lack of empirical support for criminal profiling and that there is a need for more research in this area. On the other hand, criminal profiling does not provide a definite conclusion, but it can give serious clues on the path to a suspect’s identification. It is very important to interpret the behavior in the correct order to better understand the criminal mind. The importance of physical evidence at a crime scene cannot be understated. The profile, created by combining physical and behavioral evidence, can speed the ability to solve the case (Kocsis & Palermo, 2016). Behavioral evidence is like a fingerprint. It’s personal. So, when any murder is being evaluated, going through the investigation with any type of bias or stereotype will probably lead to the wrong suspect. So, each murder has its own unique touches. It is essential that law enforcement analyze these details very well and support any theories with the available physical evidence (Chisum, 2006). Following a good analysis of the details and matching similar cases, if any, may lead to serious progress in the ability to illuminate many unsolved events. There is obvious confidence that the serious investigation of criminal behavior and the creation of special units that conduct criminal profiling may enhance the ease of solving a puzzling case.

Criminal psychology and criminal behavior should be viewed across a broad spectrum and emphasize the importance of creating a methodology for each incident-specific investigation. To look at the crime scene and learn how much effort and planning went into the crime may help clarify the picture, the modus operandi will assist in connecting the facts to one another, and the physical evidence at the scene is the intersection of all facts. Will it not ultimately be inevitable that conducting a behavioral analysis at challenging criminal events and effectively matching the available evidence at the crime scene may greatly assist in capturing the unidentified perpetrator?

References

Chisum, W. J. (2006). Crime reconstruction. In The Forensic Laboratory Handbook (pp. 63-77). Humana Press.

Felson, R. B. (2009). Violence, crime, and violent crime. International Journal of Conflict and Violence (IJCV), 3(1), 23-39.

Helfgott, J. B. (2008). Criminal behavior: Theories, typologies and criminal justice. Sage.

Jeffery, C. R. (1995). Criminal behavior and learning theory. In Contemporary Masters in Criminology (pp. 175-186). Springer, Boston, MA.

Kocsis, R. N., & Palermo, G. B. (2016). Criminal profiling as expert witness evidence: The implications of the profiler validity research. International journal of law and psychiatry, 49, 55-65.

Turvey, B. E. (Ed.). (2011). Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis. Academic press.

Zastrow, C., Kirst-Ashman, K. K., & Hessenauer, S. L. (2019). Empowerment series: understanding human behavior and the social environment. Cengage Learning.



About the Author: Burcak Unal is an intern with the IACS. She is a Criminal Justice and Law Enforcement Administration student with the Colorado State University, USA. Currently, she is based in Ankara, Turkey.

ספרו של יהושפט הרכבי המודיעין כמוסד ממלכתי הוא ספר על מודיעין. הרכבי אינו מספר על היריב אלא בוחן את המודיעין עצמו בזכוכית מגדלת ובמבט רחב. מאז כתב הרכבי את ספרו זה לא נכתבו ספרים רבים על מודיעין בישראל, קל וחומר כאלה אשר פורסים יריעה רחבה כל כך.

כיצד נראה הספר היום לאחר יותר משני דורות? האם בעידן הנוכחי יש עוד טעם בדבריו ובהגותו של האיש שהשפיע אולי יותר מכול על החשיבה האסטרטגית בישראל, ואשר עד היום אנו מחלקים את ספרו מלחמה ואסטרטגיה לתלמידי המכללה לביטחון לאומי ונדמה לי שהתשובה על שאלות אלה חיובית. חלק ניכר בספר דן ביחסים ההדוקים בין המודיעין לקברניט. הוא מציג את הדילמות ואינו תמיד מכריע בהן. הוא היה שם, הבין את עומק ומהות היחסים, ונגע בעצבים הרגישים של דור מייסדי המדינה. כמי שחווה בעצמו את המורכבות של יחסי המודיעין עם קברניטי המדינה ושל היחסים עם הדרג הצבאי הבכיר, אני יכול להעיד שגם אם הייתה חסרה להרכבי הבניה תאורטית מערכתית, הרי רוב הדילמות והכיוונים שעליהם הוא מצביע — כמצוות 'עשה' ו'אל תעשה' לראש שירות המודיעין
— תקפים גם היום.


הפרק העוסק במחקר הוא בעל ערך מקצועי גם כיום לעומת הפרקים העוסקים באיסוף שלא שרדו את מחסום הזמן, בעיקר נוכח המהפכה הקיברנטית. הספר גם עוסק בשאלה כיצד לנהל את שירות המודיעין. כבר בתקופתו של הרכבי הייתה זו שאלה לא פשוטה. באותן שנים דרך כוכבו
של ענף איסוף, שלימים נהיה בגלגול היסטורי לחטיבת ההפעלה. העצות והתובנות בתחום זה נכונות רק בחלקן, אך אבחנה אחת נותרה נכונה — הוא מכיר בכך שבכל ארגון מודיעיני צפויים מתחים, קורא ל'שלום בית', ולצד זאת מבין שהמתחים האלה יוצרים חיוניות, שעליה מושתת המפעל המודיעיני כולו.


עניין נוסף שהספר מאיר הוא שאלת 'המודיעין המבצעי'. כיום אנו נוהגים לכנות תחום זה בחלקו כמערכה בין מלחמות, תחום שזכה לתחייה מחודשת בשנים האחרונות בצה"ל. בשנים שבהן נכתב הספר היה תחום זה עדיין חלק מן האסטרטגיה של צה"ל, גם אם בפועל לא נעשה בו הרבה. בשנות השישים השתנה סדר היום של צה"ל, משימת ההתרעה עמדה בראשו, ודגש הושם לתחום האיסוף. הספר הונח בביתו של דן, בנו של הרכבי, והמתין שם כשישה עשורים לגאולה מאוחרת. פרסומו הוא
הנצחה לאיש שאולי לא רצה שינציחו אותו בדרך אחרת. בני המשפחה, שבלעדיהם לא היה ספר זה רואה אור, לא חפצו להנציחו בדרך המקובלת — באמצעות שם של רחוב או של מוסד אלא בדרך הראויה לו מכול — באמצעות ספר שינציח חלק ממחשבותיו, חלק מן הרעיונות שפיתח ושהיו חלק ממנו. כמפקד המכללות ובהן המכללה לביטחון לאומי, אשר הרכבי היה מראשוני המורים בה, אני מוצא זכות מיוחדת להוציא לאור בהוצאה מאוחרת את ספרו של הרכבי ומבקש להודות לכל העוסקים במלאכה.

יוסי בידץ, אלוף,
מפקד המכללות

כבוד !!!!


קרדיט :הוצאת "מערכות" והמרכז למורשת המודיעין
יזם והביא לדפוס: דודי סימן טוב

לקריאת בספר בלינק
https://www.intelligence-research.org.il/userfiles/banners/arkabi.pdf

לחברת עמישב בירושלים
דרוש מפקח אבטחה
*אחריות על ניהול מערך האבטחה במתקנים
*אחריות על גיוס והכשרה של צוות המאבטחים.
*נכונות לעבודה מאומצת ובשעות בלתי שגרתיות.
תנאים מעולים למתאימים
*ניסיון בתור מפקח אבטחה חובה!!!!!!!!!!!!
קו"ח ל [email protected]