לוחמה במרחב הקיברנטי מושגים, מגמות ומשמעויות לישראל.

-המרחב הקיברנטי והשדה הביטחוני — מסגרת מושגית

המונח "מרחב קיברנטי" מגדיר תופעה, שראשיתה בהמצאת הטלגרף בשנת 1844, שעיקרה ניצול השדה האלקטרומגנטי לצרכים אנושיים באמצעות טכנולוגיה. נקודת ציון מהותית בהתפתחות המרחב הקיברנטי הייתה המצאת המחשב הספרתי בשנת 1949. אבני דרך נוספות היו למשל: חיבור בין רשתות תקשורת לבין מחשבים ולמכונות שהחל בשנות השבעים; שימוש המוני ברשת האינטרנט ובמחשבים אישיים מאמצע שנות התשעים; אינטגרציה מקיפה בין מערכות מחשב למערכות תקשורת ולמכונות למיניהן (בתעשייה, בתחבורה ועוד), שימוש המוני במחשבי כף־יד סלולאריים, שגשוג הרשתות החברתיות באינטרנט ועוד, בעשור האחרון. כל אלה שינו את פני החברה והמשק.

טכנולוגיות המידע והמרחב הקיברנטי משנים במהירות גם את פניו של שדה הקרב המודרני. דוגמה אחת לכך הן הטכנולוגיות המתקדמות של שדה הקרב, כגון: מערכות בינה, שיתוף במידע, היתוך מידע, ניצול לוויינים בשדה הקרב, הפעלת כלים אוטונומיים, שילוב בזמן אמת של חיישנים המזהים מטרות עם מערכות אש ועוד. התפתחות המרחב הקיברנטי הביאה לידי סיקור אזרחי נרחב של זירת הלחימה, בין היתר באמצעות מכשירי סלולאר ניידים, המקנים לכל נוכח בזירה יכולת לתעד מידע, או לחלופין לבצע מניפולציות במידע. מידע זה מועבר מידית ברשתות האינטרנט, מחולל דיונים ברשתות חברתיות ומשפיע על דעת קהל. כך נהפכו זירות לחימה למרחב שבו הציבור הוא שחקן מרכזי, המפעיל יותר מבעבר את השפעתו על עמדות מדיניות של ממשלות ומוסדות בינלאומיים, לעתים על בסיס מידע מגמתי. לתופעה זו יש משמעויות מרחיקות לכת בכל הקשור להפעלת כוח צבאי. היא מגבילה את היכולת להפעיל כוח, אך גם יכולה לתרום לגיוס דעת קהל לשם הפעלת כוח.


-הסביבה האסטרטגית.

הסביבה האסטרטגית הקיברנטית שונה מהסביבה האסטרטגית המסורתית, שבה נהוג בישראל לסמן מעגלי ייחוס (איום) גיאוגרפיים. הקשר בין המרחב הקיברנטי לגיאוגרפי נוגע לפריסה הגיאוגרפית של תשתית המחשבים והרשתות, כך שלמושג גיאוגרפיה משמעות שונה במרחב הקיברנטי. ההתייחסות הנדרשת לממד הזמן במרחב הקיברנטי שונה נוכח המהירות שבה נעים הביטים במרחב האלקטרומגנטי.

כפועל יוצא מכך, המרחב הקיברנטי עלול להעצים יכולות של אויבים ותיקים, ועלולים להצטרף אליהם אויבים ושחקנים חדשים ושונים, שהתקשו ליטול חלק במערכות קודמות אם בשל מרחק ואם עקב בידול גיאוגרפי (מדינות שאינן גובלות עם המדינה) באותו אופן המרחב הקיברנטי יוצר הזדמנויות ביטחוניות חדשות ומאפשר להיעזר בבעלי ברית באופן שונה, בהתאם ליכולותיהם ומקומם במרחב הזה. מסיבה זו ובשל עדיפות שמדינות שונות יעניקו לפיתוח יכולות קיברנטיות, ייתכנו מאזני כוח חדשים בין מדינות או בין מדינות לבין ארגונים חוץ־מדינתיים (ארגוני טרור, קבוצות האקרים לאומניות או אנרכיסטיות).

לפיכך, המרחב הקיברנטי יוצר סביבה אסטרטגית ייחודית ומרחיב את הסביבה האסטרטגית בכללותה. בפעולות הביטחוניות נגד יריבים בסביבה האסטרטגית הקיברנטית, מבחינים בשלושה תחומי פעילות:

א. חדירה למערכות התקשוב של האויב לצרכי ריגול. זו אינה בגדר לוחמה קיברנטית.
ב. לוחמה קיברנטית רכה (Warfare Cyber Soft) - פעולות במרחב הקיברנטי, שתכליתן לשבש את תפקוד האויב, כגון לוחמה פסיכולוגית, ולא לגרום במישרין להרס.
ג. לוחמה קיברנטית War Cyber)) - פעולות במרחב הקיברנטי הכוללות התקפות המכוונות לגרום במישרין לנזק או הרס לאויב. בכלל זה נזק למערכות תקשוב או ליעדים במרחבים הפיסיים, באמצעות פגיעה במכונות הנשלטות מהמרחב הקיברנטי או הפעלתן באופן שיגרום נזק.


במדינות בעולם, הגופים האמונים על סוגי הפעולות הנ"ל הם גופים ביטחוניים - צבאות וארגוני מודיעין. עם זאת, בהגנת המרחב הקיברנטי מעורבים גם גופים רבים במגזר האזרחי ובהם משרדי ממשלה (דוגמת המשרד לביטחון המולדת בארצות־הברית), וחברות פרטיות (חברות אבטחה, טכנולוגיה ותקשורת). יצירת מערכת משותפת ומסונכרנת לכל הנוטלים חלק בהגנה, והיזון הדדי בין המגנים לבין כוחות תוקפים, מהווה אתגר מרכזי למעצבי אסטרטגיה קיברנטית ברמה הלאומית.


-ריגול ולוחמה קיברנטית רכה.

ריגול הינה פעילות חודרנית (לא התקפית) נפוצה במסגרת משימותיהם של ממסדים ביטחוניים במרחב הקיברנטי. פעילות זו אינה מיועדת לפגוע ולשבש את מערכות האויב, ואף לא להשפיע עליו במישרין. לשימוש במרחב הקיברנטי לצרכי איסוף מידע יש היסטוריה ארוכה, מאז שהוכנסו מחשבים ותוכנות לשימוש במערכות תקשורת למיניהן. בתחום זה ניתן להבחין בשלושה סוגי פעילויות:

א. איסוף מודיעין - על יכולות היריב וכוונותיו, בעת שיגרה ובמלחמה; זאת לצרכי הערכת מצב, גיבוש אסטרטגיות, קבלת החלטות, בניין כוח צבאי ולחימה.
ב. ריגול תעשייתי - בכלל זה גניבת סודות טכנולוגיים ועסקיים.
ג. ליקוט נכסים קיברנטיים של היריב. כגון גניבת תוכנות ומסדי נתונים, מתוך כוונה להשתמש בהם ללא היתר. עניין זה חורג מתחום איסוף מידע וקרוב יותר לשימוש בנשק שלל או לגניבת נכסים. עם זאת, אפילו גניבת נכס קיברנטי יכולה להיעשות בדרך של שיכפול וללא הוצאתו מרשות היריב.


יש לציין כי בעולם שבו לעוצמות כלכליות וטכנולוגיות משמעויות מרחיקות לכת על מאזני הכוח האסטרטגיים, לאיסוף ולליקוט של מידע ונכסים קיברנטיים טכנולוגיים וכלכליים עשויות להיות משמעויות ניכרות על הביטחון הלאומי של שני הצדדים. מידע ונכסים אלה, עשויים לשפר את כושר התחרות של המדינה האוספת במשק העולמי ואת יכולותיה לצמצם פערים בתחום המחקר והפיתוח הביטחוני. באותה מידה עלולה המדינה הנחדרת לאבד את יתרונותיה האסטרטגיים. מדובר על תחום שבו פעולות האיסוף חורגות מהצורך המסורתי לאסוף מידע כדי להכיר את היריב ולעמוד על יכולותיו וכוונותיו.


-לוחמת מסרי מידע.

לוחמת מסרי מידע היא לוחמה רכה העושה שימוש מניפולטיבי במידע. היא מהווה רכיב מרכזי בתחומים של לוחמה פסיכולוגית, הונאה, תעמולה וחשיפה של מידע שהיריב מעוניין להסתירו. מטרתה להשפיע על דעותיהם ועל התנהגותם של היריב ושל תומכיו, באופן ההולם את מטרות הצד היוזם ובלא שימוש בכוח קינטי (באש). זאת להבדיל מפעולות ריגול. הצד האחר של משפחה זו הוא ההסברה, שתכליתה לספק מידע ולהציג את הגיונות הפעולה לקהל בית וידידים, דבר שהוא חיוני בין היתר ללגיטימציה של הפעלת הכוח. מאז המעבר של תקשורת ההמונים לאינטרנט בשנות התשעים, חלה עלייה מתמדת בשימוש שנעשה במרחב הקיברנטי ללוחמת מסרי מידע, כמו גם להסברה.

קרדיט: שמואל אבן ודוד סימן־טוב
המכון למחקרי ביטחון לאומי

קרא עוד, מומלץ מאד ומרתק !
https://www.inss.org.il/wp-content/uploads/sites/2/systemfiles/Hebrew_109.pdf

ספרו של יהושפט הרכבי המודיעין כמוסד ממלכתי הוא ספר על מודיעין. הרכבי אינו מספר על היריב אלא בוחן את המודיעין עצמו בזכוכית מגדלת ובמבט רחב. מאז כתב הרכבי את ספרו זה לא נכתבו ספרים רבים על מודיעין בישראל, קל וחומר כאלה אשר פורסים יריעה רחבה כל כך.

כיצד נראה הספר היום לאחר יותר משני דורות? האם בעידן הנוכחי יש עוד טעם בדבריו ובהגותו של האיש שהשפיע אולי יותר מכול על החשיבה האסטרטגית בישראל, ואשר עד היום אנו מחלקים את ספרו מלחמה ואסטרטגיה לתלמידי המכללה לביטחון לאומי ונדמה לי שהתשובה על שאלות אלה חיובית. חלק ניכר בספר דן ביחסים ההדוקים בין המודיעין לקברניט. הוא מציג את הדילמות ואינו תמיד מכריע בהן. הוא היה שם, הבין את עומק ומהות היחסים, ונגע בעצבים הרגישים של דור מייסדי המדינה. כמי שחווה בעצמו את המורכבות של יחסי המודיעין עם קברניטי המדינה ושל היחסים עם הדרג הצבאי הבכיר, אני יכול להעיד שגם אם הייתה חסרה להרכבי הבניה תאורטית מערכתית, הרי רוב הדילמות והכיוונים שעליהם הוא מצביע — כמצוות 'עשה' ו'אל תעשה' לראש שירות המודיעין
— תקפים גם היום.


הפרק העוסק במחקר הוא בעל ערך מקצועי גם כיום לעומת הפרקים העוסקים באיסוף שלא שרדו את מחסום הזמן, בעיקר נוכח המהפכה הקיברנטית. הספר גם עוסק בשאלה כיצד לנהל את שירות המודיעין. כבר בתקופתו של הרכבי הייתה זו שאלה לא פשוטה. באותן שנים דרך כוכבו
של ענף איסוף, שלימים נהיה בגלגול היסטורי לחטיבת ההפעלה. העצות והתובנות בתחום זה נכונות רק בחלקן, אך אבחנה אחת נותרה נכונה — הוא מכיר בכך שבכל ארגון מודיעיני צפויים מתחים, קורא ל'שלום בית', ולצד זאת מבין שהמתחים האלה יוצרים חיוניות, שעליה מושתת המפעל המודיעיני כולו.


עניין נוסף שהספר מאיר הוא שאלת 'המודיעין המבצעי'. כיום אנו נוהגים לכנות תחום זה בחלקו כמערכה בין מלחמות, תחום שזכה לתחייה מחודשת בשנים האחרונות בצה"ל. בשנים שבהן נכתב הספר היה תחום זה עדיין חלק מן האסטרטגיה של צה"ל, גם אם בפועל לא נעשה בו הרבה. בשנות השישים השתנה סדר היום של צה"ל, משימת ההתרעה עמדה בראשו, ודגש הושם לתחום האיסוף. הספר הונח בביתו של דן, בנו של הרכבי, והמתין שם כשישה עשורים לגאולה מאוחרת. פרסומו הוא
הנצחה לאיש שאולי לא רצה שינציחו אותו בדרך אחרת. בני המשפחה, שבלעדיהם לא היה ספר זה רואה אור, לא חפצו להנציחו בדרך המקובלת — באמצעות שם של רחוב או של מוסד אלא בדרך הראויה לו מכול — באמצעות ספר שינציח חלק ממחשבותיו, חלק מן הרעיונות שפיתח ושהיו חלק ממנו. כמפקד המכללות ובהן המכללה לביטחון לאומי, אשר הרכבי היה מראשוני המורים בה, אני מוצא זכות מיוחדת להוציא לאור בהוצאה מאוחרת את ספרו של הרכבי ומבקש להודות לכל העוסקים במלאכה.

יוסי בידץ, אלוף,
מפקד המכללות

כבוד !!!!


קרדיט :הוצאת "מערכות" והמרכז למורשת המודיעין
יזם והביא לדפוס: דודי סימן טוב

לקריאת בספר בלינק
https://www.intelligence-research.org.il/userfiles/banners/arkabi.pdf

בעזרת הנדסה חברתית: האקר התחזה לנציג שירות והשיג גישה לרשת הפנימית של חברת Cox.

חברת Cox, המספקת שירותי תקשורת בארה"ב, שלחה מכתב ללקוחות בו היא מדווחת כי תוקף השיג גישה לחשבונות של לקוחות וצפה במידע רגיש.
בין המידע שנחשף: קודי pin של לקוחות, שאלות זיהוי סודיות+תשובות, מספרי טלפון ועוד.

כזכור, לפני מספר חודשים תאגיד COX הותקף במתקפת כופר במהלכו תוקפים הצפינו מידע וגרמו להשבתה של שירותים רבים.



https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cox-discloses-data-breach-after-hacker-impersonates-support-agent/

לחברת עמישב בירושלים
דרוש מפקח אבטחה
*אחריות על ניהול מערך האבטחה במתקנים
*אחריות על גיוס והכשרה של צוות המאבטחים.
*נכונות לעבודה מאומצת ובשעות בלתי שגרתיות.
תנאים מעולים למתאימים
*ניסיון בתור מפקח אבטחה חובה!!!!!!!!!!!!
קו"ח ל [email protected]

הבנת המוח הפלילי

לכל אורגניזם חי יש תגובה לגירוי המקיף אותו בסביבתו, ושם התגובה הזו נקרא "התנהגות". התנהגות אנושית היא למעשה מאוד מורכבת. אנשים לומדים ללא הרף לאורך החיים והחיים משתנים ללא הרף. כתוצאה מכך, התגובות האנושיות לאירועים משתנות עם הזמן. לכל התנהגות מלומדת יש מערכת ולוגיקה משלה, כך שזה אומר שניתן לצפות בה ולמדוד אותה.

פירושו של דבר, "התנהגויות הצרכן" מנותחים בשיווק כדי להגביר את הרצון לרכישה והעדפה. אחד הנושאים העיקריים בתחומים אקדמיים רבים, כגון מדעי המדינה, פסיכיאטריה, מדעי החברה והמשפטים, היה ההתנהגות האנושית.

משום כך, הבנה והסבירה של תופעה זו עשויים לספק מפתח לדלת אל מוחו של האדם העומד מולנו. הגורמים המשפיעים על ההתנהגות הם המשפחה, הסביבה והמעמד החברתי. תחת שלוש כותרות ראשיות אלה, באפשרותך ליצור כותרות משנה כדי לספק ביאור.

זאת אומרת, הסביבה שבה נמצאת המשפחה צריכה לספק תובנה לגבי הבנת מהות התנהגותו של הפרט, כולל גורמים כגון רמת החינוך, ההזדמנויות החומריות, העמדות וההתנהגויות של בני משפחה אחרים.

משמע, רצח הוא מעשה של מישהו שהורג אחר.
לא זו בלבד, הניתוח של מדוע הרצח בוצע עקב התנהגותו של הפרט הוא לעתים קרובות מובן טוב יותר על ידי התבוננות בשלבים ההתפתחותיים הרגשיים והקוגניטיביים מאחורי התנהגות זו.
במקרים בהם העבריין אינו ידוע, נבחנות פרופיל פלילי והראיות שנותרו בזירה המדגישות את התנהגותו של העבריין במאמץ ליצור פרופיל של הפושע. מחקרים רבים הראו כי קיים חוסר תמיכה אמפירית בפרופיל פלילי וכי יש צורך במחקר נוסף בתחום זה. מצד שני, פרופיל פלילי אינו מספק מסקנה ברורה, אבל זה יכול לתת רמזים רציניים בדרך לזיהוי של חשוד. חשוב מאוד לפרש את ההתנהגות בסדר הנכון כדי להבין טוב יותר את המוח הפלילי. לא ניתן להמעיט בחשיבותן של ראיות פיזיות בזירת פשע. הפרופיל, שנוצר על ידי שילוב ראיות פיזיות והתנהגותיות, יכול להאיץ את היכולת לפתור את המקרה.

כי אם, ראיות התנהגותיות הן כמו טביעת אצבע. זה אישי. לפיכך, כאשר כל רצח מוערך, עובר את החקירה עם כל סוג של הטיה או סטריאוטיפ כנראה יוביל לחשוד הלא נכון. מסיבה זאת, לכל רצח יש נגיעות ייחודיות משלו.
אין עוררין, כי על רשויות החוק לנתח היטב פרטים אלה, ולתמוך בכל תיאוריה עם הראיות הפיזיות הזמינות. לאחר ניתוח של הפרטים והתאמת מקרים דומים, מן הסתם, עלול להוביל להתקדמות רצינית ביכולת להאיר אירועים לא פתורים רבים.
אין ספק שחקירה רצינית של התנהגות פלילית ויצירת יחידות מיוחדות המבצעות פרופיל פלילי עשויים להגביר את הקלות של פתרון מקרה תמוה.

יתר על כן, יש לראות את הפסיכולוגיה פלילית והתנהגות פלילית על פני קשת רחבה ולהדגיש את החשיבות של יצירת מתודולוגיה לכל חקירה ספציפית לאירוע. כדי להסתכל על זירת הפשע וללמוד כמה מאמץ ותכנון הוכנסו לפשע עשוי לעזור להבהיר את התמונה, דפוס הפעולה יסייע בחיבור העובדות זה לזה, והראיות הפיזיות בזירה הן הצומת של כל העובדות.

האם מתקבל על הדעת שבסופו של דבר לא יהיה זה בלתי נמנע שביצוע ניתוח התנהגותי באירועים פליליים מאתגרים והתאמת הראיות הזמינות בזירת הפשע עשוי לסייע רבות בלכידת העבריין הבלתי מזוהה?


קרדיט/מקור: מחקר של בורק אונל, מתמחה ב-IACS. סטודנטית למשפט פלילי ואכיפת חוק באוניברסיטת קולורדו, ארה"ב. (כעת ממוקמת באנקרה, טורקיה).

רשימת המקורות

צ'יזום, ו. ג'יי (2006). שחזור פשע. במדריך המעבדה לזיהוי פלילי (עמ' 77-63). הוצאת הומאנה.

פלסון, ר.B (2009). אלימות, פשע ופשע אלים. כתב העת הבינלאומי לסכסוך ואלימות (IJCV), 3(1), 23-39.

הלפגוט, ג'.B (2008). התנהגות פלילית: תיאוריות, טיפולוגיות וצדק פלילי. מרווה.

ג'פרי, סי.אר (1995). התנהגות פלילית ותיאוריה של למידה. במאסטרס עכשווי בקרימינולוגיה (עמ' 186-175). ספרינגר, בוסטון, מס'.איי.

קוקסיס, ר.נ. ופלרמו, ג.B (2016). פרופיל פלילי כראיות עדים מומחה: ההשלכות של מחקר תוקף פרופיילר. כתב העת הבינלאומי למשפט ופסיכיאטריה, 49,55-65.

טורבי, ב.ה. (אד). (2011). פרופיל פלילי: מבוא לניתוח ראיות התנהגותיות. עיתונות אקדמית.

זסטרו, ג', קירסט-אשמן, ק. ק. וסנאואר, ס. ל. (2019). סדרת העצמה: הבנת ההתנהגות האנושית והסביבה החברתית. Cengage למידה.


Understanding The Criminal Mind
Burcak Unal

Each living organism has a reaction to the stimulation surrounding it in its environment, and the name of that reaction is called ‘behavior.’ Human behavior is actually very complex. People continuously learn throughout life and life is constantly changing (Jeffery, 1995). Consequently, human reactions to events change over time. Each learned behavior has its own system and logic, so that means it can be observed and measured (Helfgott, 2008). For example, consumer behaviors” are analyzed in marketing to increase the desire for purchase and preference. One of the primary topics of many academic disciplines, such as the political sciences, psychiatry, the social sciences, and law, has been human behavior. So, understanding and explaining this phenomenon may provide a key to the door into the mind of the person standing in front of us.

The factors affecting behavior are the family, environment, and social status (Zastrow, Kirst-Ashman & Hessenauer, 2019). Under these three main headings, you can create sub-headings to provide annotation. For example, the environment in which the family is located should provide insight into understanding the essence of an individual’s behavior, including such factors as the level of education, material opportunities, attitudes, and behaviors of other family members. Murder is the act of someone killing another. The analysis of why the murder was committed due to an individual’s behavior is often better understood by looking at the emotional and cognitive developmental stages behind this behavior (Felson, 2009). In cases where the perpetrator is unknown, criminal profiling and the evidence left at the scene that highlights the perpetrator’s behavior is examined in an effort to create a profile of the criminal (Turvey, 2011). Many studies have shown that there is a lack of empirical support for criminal profiling and that there is a need for more research in this area. On the other hand, criminal profiling does not provide a definite conclusion, but it can give serious clues on the path to a suspect’s identification. It is very important to interpret the behavior in the correct order to better understand the criminal mind. The importance of physical evidence at a crime scene cannot be understated. The profile, created by combining physical and behavioral evidence, can speed the ability to solve the case (Kocsis & Palermo, 2016). Behavioral evidence is like a fingerprint. It’s personal. So, when any murder is being evaluated, going through the investigation with any type of bias or stereotype will probably lead to the wrong suspect. So, each murder has its own unique touches. It is essential that law enforcement analyze these details very well and support any theories with the available physical evidence (Chisum, 2006). Following a good analysis of the details and matching similar cases, if any, may lead to serious progress in the ability to illuminate many unsolved events. There is obvious confidence that the serious investigation of criminal behavior and the creation of special units that conduct criminal profiling may enhance the ease of solving a puzzling case.

Criminal psychology and criminal behavior should be viewed across a broad spectrum and emphasize the importance of creating a methodology for each incident-specific investigation. To look at the crime scene and learn how much effort and planning went into the crime may help clarify the picture, the modus operandi will assist in connecting the facts to one another, and the physical evidence at the scene is the intersection of all facts. Will it not ultimately be inevitable that conducting a behavioral analysis at challenging criminal events and effectively matching the available evidence at the crime scene may greatly assist in capturing the unidentified perpetrator?

References

Chisum, W. J. (2006). Crime reconstruction. In The Forensic Laboratory Handbook (pp. 63-77). Humana Press.

Felson, R. B. (2009). Violence, crime, and violent crime. International Journal of Conflict and Violence (IJCV), 3(1), 23-39.

Helfgott, J. B. (2008). Criminal behavior: Theories, typologies and criminal justice. Sage.

Jeffery, C. R. (1995). Criminal behavior and learning theory. In Contemporary Masters in Criminology (pp. 175-186). Springer, Boston, MA.

Kocsis, R. N., & Palermo, G. B. (2016). Criminal profiling as expert witness evidence: The implications of the profiler validity research. International journal of law and psychiatry, 49, 55-65.

Turvey, B. E. (Ed.). (2011). Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis. Academic press.

Zastrow, C., Kirst-Ashman, K. K., & Hessenauer, S. L. (2019). Empowerment series: understanding human behavior and the social environment. Cengage Learning.



About the Author: Burcak Unal is an intern with the IACS. She is a Criminal Justice and Law Enforcement Administration student with the Colorado State University, USA. Currently, she is based in Ankara, Turkey.

לחברה קמעונאית בפריסה ארצית דרוש/ה קב"ט ראשי
משרה מלאה.
התפקיד כולל:
אחריות על מניעת אובדן בסניפים ובשרשרת האספקה.
אבטחה פיזית ואלקטרונית של הסניפים בכל רחבי הארץ.
ביצוע חקירות ומתן מענה לאירועים חריגים.
ניהול אירועי ביטחון שונים.
שותף בפרוייקטים חוצי ארגון
דרישות:
בוגר/ת קורס קב"טים מוכר
הסמכת קורס מנהלי ביטחון מוכר של משטרת ישראל- יתרון
בעל/ת נסיון כקב"ט אזורי או סגן קב"ט ארצי ( תינתן עדיפות למגיעים מתחום הקמעונאות)
יכולת הדרכה
יחסי אנוש טובים, תקשורת בינאישית גבוהה
נכונות לעבודה שטח מרובה.
קורות חיים וציפיות שכר ניתן לשלוח לדוא"ל שנמצא בתגובה הראשונה

דרוש קב"ט לקמעונאות ומניעת אובדן
במסגרת התפקיד:
*עבודת שטח עם נסיעות ברחבי
הארץ.
*ביצוע בקרות שטח ותחקור
אירועים חריגים.
*נכונות לעבודה בשעות לא
שגרתיות בהתאם לפעילות.
*עבודה כחלק מצוות קב"טים.
*שכר גלובאלי + רכב.
*עבודה עצמאית המצריכה
יכולת ניידות וניהול זמן וריבוי
משימות.

יכול להתאים כתפקיד שני בתחום מניעת האובדן או כתפקיד ראשון למי שמחפש לגדול ולהתפתח בתחום מניעת האובדן.

נא להעביר קו"ח למייל :
[email protected]

היי לינקדאין
זהו פוסט ראשון שלי בו אני מציג את עצמי.
לאלו מבינכם שאינם מכירים אותי, שמי עירן מיליס, מתגורר בנתניה, נשוי ואב לשתי בנות ובן.
ב 11 השנים האחרונות שירתי במשטרת ישראל כבלש במספר יחידות כאשר רוב השירות שירתי כבלש במשולש ו ב 4 השנים האחרונות בלש במחלק הנוער.
כילד, תמיד חלמתי להיות בלש, והנה הגשמתי את החלום, בחלוף הזמן, כשהבנתי שהחיים קצרים ולמעשה אנו נמצאים בעיצומו של מסע, אזרתי אומץ לפני כחודש, והגשתי את התפטרותי.
אין ספק שמדובר על החלטה שאינה פשוטה באמצע החיים, עם אישה, ילדים ומשכנתא, חשוב לי לציין כי אהבתי את השירות במשטרה, ובעיקר עבודתי עם נוער בסיכון, עבורי זאת הרגשת שליחות גדולה. עם זאת, קיבלתי את תמיכת הסביבה הקרובה והנה אני יוצא לדרך חדשה, הרי אני מטבעי שאפתן, וכאמור, אמשיך במסע החיים להגשמת חלומותיי.
אספר על עצמי ואעביר את המסר בהצגת התחביב שלי. מגיל 13 אני חובב רדיו. תמיד הייתי ועדיין תקשורתי, התעניינתי בנושא תקשורת. בימים ההם שהאינטרנט לא היה כפי שקיים כיום, חובבות הרדיו הייתה הדרך ליצירת קשרים והתחביב היה מאד פופולארי. מי שנדבק בחיידק המשיך לעסוק בתחביב זה עד עצם היום הזה.
יש מגוון אספקטים בתחביב, בין אם הן יצירת קשרים מכל העולם, והן נטילת חלק בתחרויות ואיסוף תעודות - הישגים שונים. אכן, נשאבתי לאיסוף התעודות, וכיום אני מחזיק במאות תעודות הישגים ומדורג במקומות הראשונים במספר תוכניות. תמיד שאפתי להגיע למקום הגבוה ביותר. גם במסגרת עבודתי כשוטר כיהנתי בתפקיד ראש צוות ב 8 שנים האחרונות. לפני שירותי כשוטר עבדתי במערך האבטחה בנתב"ג, וגם שם הייתי ראש צוות מספר שנים. ההתמדה בתחביב חובבות הרדיו כ 35 שנה כמוה, ובמקביל שירות במשטרה כ 11 שנה ובמערך האבטחה בנתב"ג כ 12 שנה.

אין עוררין, אני אוהב לבנות את האנטנות שלי לבד, (מדובר בבניית אנטנות לתחום ה HF) - סקרן מאד, אוהב ללמוד נושאים חדשים ויש לי תשומת לב לפרטים הקטנים ביותר.
חבריי לעבודה תמיד היו רואים בי כמנהיג ומוביל ואכן זה בא מאהבה להוביל ולא מתוך אגו.
יש לי יכולת השפעה על אנשים וכושר שכנוע רב, תכונות שפיתחתי במסגרת עבודתי כבלש ועזרו לי מאד בהמשך דרכי. אוהב מאד לקרוא ולהעשיר את הידע במתודות הנדסה חברתית.

לאמור, כשם שאני מטפח את תחנת החובבים שלי כפי שאתם רואים בתמונה (מוזמנים לבקר) אני מאד לויאלי למערכת ולמקום בו אני נמצא. מאד מאורגן, עם מוטיבציה גבוהה תמיד, וכמובן שגם מניע את הסביבה. אני נוטל חלק במספר פרויקטים במקביל בחובבות הרדיו וכך גם בעבודה כאמור עם יכולת לטפל במספר משימות במקביל.
יש לי יכולת ניהול בסיטואציות מורכבות הודות לשירותי במשטרת ישראל.

לסיכום, אני מביא איתי ארגז כלים שמכיל אוריינטציה ומוטיבציה גבוהה לעבודה, תודעת שירות, יכולת ניהול ופיקוד צוותים גם ברגעי משבר, לויאליות למערכת ויכולת עבודת צוות גבוהה. בעל יחסי אנוש מצוינים, חשיבה יצירתית, חריצות ויסודיות.
אני מחפש את המקום שאוכל להתפתח בו, אני אמנם רק כחודשיים במסלול של Certified Network Defender באוניברסיטת בר אילן , אבל יש לי יכולת למידה עצמית גבוהה ומהירה.
מאחר ומודיעין תמיד היה בראש עיסוקיי , אני מביא עימי ניסיון רב בתחום, בעל ידע וניסיון בעבודה עם מאגרי מידע. התחומים אליהם אני שואף להיכנס הם תחומי המודיעין השונים, יחד עם זאת גם תחום טכנולוגי קורץ לי מאד.
צירפתי תמונה מתחנת החובבים שלי, על רקע האנטנה הנושקת לשמיים אני ממשיך במסע החיים! אם הגעתם עד לכאן, שמחתי מאד לחלוק עימכם! אשמח לכל לייק, שיתוף וכמובן סיוע!

כך תוכלו לבדוק מה עומד מאחורי קישורים מקוצרים
https://www.gov.il/he/departments/general/links_cyberweek?fbclid=IwAR2FedQDb0C9yguzoBRa6Zb8btetnuBL8eMIEUpmaxBPmdI_IiEp0NAT2cU